 | |
| Jak wygrać w Lotto. Analizy, zestawienia, statystyki, systemy, programy. | |
 |  |
| |
|
| ||
| Strona główna | Systemy | Statystyki | Programy | Archiwum | ||
| ||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Konfigurowanie systemówNa wstępie od razu warto powiedzieć, że konfigurowanie systemów Lotto to zajęcie dla komputera. Człowiek w tym względzie nie jest wstanie zrobić nic - oprócz algorytmu, który jako karma dla naszego PC pobudzi go działania. Rozważmy następuj±cy przykład: Wysyłamy 7 kuponów Multi Multi na które składaj± następuj±ce zestawy liczb: (1,2,3); (4,5,6); (1,2,7); (3,4,5); (1,6,7); (2,3,4); (5,6,7). Można policzyć, że podanych siedem kuponów (po 3 skre¶lenia na każdym kuponie) zawiera: 7 różnych liczb, 14 różnych par i oczywi¶cie 7 różnych trójek. Łatwo policzyć, że z 7 liczb można maksymalnie utworzyć: 7 różnych jedynek, 21 różnych dwójek i 35 różnych trójek. Konfiguracja naszego systemu wygl±da więc następuj±co: dla jedynek (7/7)*100% = 100% dla dwójek: (14/21)*100% = 66,6% dla trójek: (7/35)*100% = 20% Druga warto¶ć oznacza, że w naszym systemie występuje 66.6% wszystkich możliwych do utworzenia dwójek liczb (ze zbioru: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Zobaczmy teraz inny zestaw zawieraj±cy również 7 kuponów: (1, 2, 3); (1, 4, 6); (1, 5, 7); (2, 4, 5); (2, 6, 7); (3, 4, 7); (3, 5, 6). Również w tym wypadku można policzyć konfigurację naszego systemu, który wynosi: dla jedynek: 100 % dla dwójek: 100 % (no wła¶nie w tym systemie występuje aż 21 różnych dwójek!) dla trójek: 20 % Zauważmy, że drugi system jest lepiej skonfigurowany gdyż uwzględnia wszystkie możliwe do wyst±pienia dwójki liczb. Co więc było nie tak w pierwszym systemie? Skoro pierwszy system zawierał tylko 66.6% wszystkich par to na pewno czę¶ć z nich się powtarzała. Rzeczywi¶cie łatwo widać, że powtórzyła się np. para (1, 2) podczas gdy para (3,6) nie wyst±piła wcale. Przykładowe porównanie innych systemów (dla 25 liczb, 50 kuponów i 4 skre¶leń): System gwarantowany: [1-ek: 100 %]; [2-ek: 100 %]; [3-ek: 8,6957 %]; [4-ek: 0,3953 %] System indywidualny: [1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 6,5217 %]; [4-ek: 0,3953 %] System skrócony: [1-ek: 100 %]; [2-ek: 33,3333 %]; [3-ek: 5,4348 %]; [4-ek: 0,3953 %] System użytkownika 25 liczb, 25 kuponów, 4 skre¶lenia: [1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 4,3478 %]; [4-ek: 0,1976 %] Dla systemów składaj±cych się z 50 kuponów najlepiej skonfigurowanym okazał się oczywi¶cie system gwarantowany. System indywidualny charakteryzuje się lepszymi współczynnikami konfiguracji od zwykłego systemu skróconego ale jego współczynniki s± również niższe niż w wypadku systemu gwarantowanego. System użytkownika złożony także z 25 liczb (dobrany dzięki programowi komputerowemu przez testuj±cego) składa się tylko z 25 kuponów (tak więc jego koszt jest o połowę niższy) jednak jego konfiguracja: [1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 4,3478 %]; [4-ek: 0,1976 %] jest porównywalna z konfiguracj± systemu skróconego (w obu wypadkach występuje 25 liczb). I ten wła¶nie ostatni przykład ujawnia cał± zaletę konfigurowania systemów: Taka sama lub lepsza konfiguracja przy o połowę mniejszej ilo¶ci kuponów to jest co¶! Warto również dodać, że systemy lepiej skonfigurowane, podczas testowania odznaczaj± się wyższymi wygranymi historycznymi.  Dzięki programowi konfigurowanie systemów staje się dziecinnie proste. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Copyright © 1997-2009 informacja.pl |