Analizy systemów

Konfigurowanie systemów lotto

Na wstępie od razu warto powiedzieć, że konfigurowanie systemów Lotto to zajęcie dla komputera. Człowiek w tym względzie nie jest wstanie zrobić nic - oprócz algorytmu, który jako karma dla naszego PC pobudzi go działania.

Rozważmy następujący przykład:

Wysyłamy 7 zakładów Multi Multi na które składają następujące zestawy liczb:
(1,2,3); (4,5,6); (1,2,7); (3,4,5); (1,6,7); (2,3,4); (5,6,7). Można policzyć, że podanych siedem zakładów (po 3 skreślenia na każdym zakładzie) zawiera: 7 różnych liczb, 14 różnych par i oczywiście 7 różnych trójek.
Łatwo policzyć, że z 7 liczb można maksymalnie utworzyć: 7 różnych jedynek, 21 różnych dwójek i 35 różnych trójek. Konfiguracja naszego systemu wygląda więc następująco:

dla jedynek (7/7)*100% = 100%
dla dwójek: (14/21)*100% = 66,6%
dla trójek: (7/35)*100% = 20%

Druga wartość oznacza, że w naszym systemie występuje 66.6% wszystkich możliwych do utworzenia dwójek liczb (ze zbioru: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Zobaczmy teraz inny zestaw zawierający również 7 zakładów: (1, 2, 3); (1, 4, 6); (1, 5, 7); (2, 4, 5); (2, 6, 7); (3, 4, 7); (3, 5, 6). Również w tym wypadku można policzyć konfigurację naszego systemu, który wynosi:

dla jedynek: 100 %
dla dwójek: 100 % (no właśnie w tym systemie występuje aż 21 różnych dwójek!)
dla trójek: 20 %

Zauważmy, że drugi system jest lepiej skonfigurowany gdyż uwzględnia wszystkie możliwe do wystąpienia dwójki liczb. Co więc było nie tak w pierwszym systemie? Skoro pierwszy system zawierał tylko 66.6% wszystkich par to na pewno część z nich się powtarzała. Rzeczywiście łatwo widać, że powtórzyła się np. para (1, 2) podczas gdy para (3,6) nie wystąpiła wcale.

Przykładowe porównanie innych systemów (dla 25 liczb, 50 zakładów i 4 skreśleń):
System gwarantowany:
[1-ek: 100 %]; [2-ek: 100 %]; [3-ek: 8,6957 %]; [4-ek: 0,3953 %]
System indywidualny:
[1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 6,5217 %]; [4-ek: 0,3953 %]
System skrócony:
[1-ek: 100 %]; [2-ek: 33,3333 %]; [3-ek: 5,4348 %]; [4-ek: 0,3953 %]

System użytkownika 25 liczb, 25 zakładów, 4 skreślenia:
[1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 4,3478 %]; [4-ek: 0,1976 %]

Dla systemów składających się z 50 zakładów najlepiej skonfigurowanym okazał się oczywiście system gwarantowany. System indywidualny charakteryzuje się lepszymi współczynnikami konfiguracji od zwykłego systemu skróconego ale jego współczynniki są również niższe niż w wypadku systemu gwarantowanego.

System użytkownika złożony także z 25 liczb (dobrany dzięki programowi komputerowemu przez testującego) składa się tylko z 25 zakładów (tak więc jego koszt jest o połowę niższy) jednak jego konfiguracja:
[1-ek: 100 %]; [2-ek: 50 %]; [3-ek: 4,3478 %]; [4-ek: 0,1976 %] jest porównywalna z konfiguracją systemu skróconego (w obu wypadkach występuje 25 liczb).

I ten właśnie ostatni przykład ujawnia całą zaletę konfigurowania systemów: Taka sama lub lepsza konfiguracja przy o połowę mniejszej ilości zakładów to jest coś!
Warto również dodać, że systemy lepiej skonfigurowane, podczas testowania odznaczają się wyższymi wygranymi historycznymi.


Powiększ obrazek

Dzięki programowi konfigurowanie systemów staje się dziecinnie proste.

© 1998-2017 F A L C O M® | Start | Systemy | Analizy systemów | Statystyki | Analizy wyników | Programy | Archiwum | Prasa | eBiuletyn |